MéxicoMéxico
Detalle
ISBN 978-607-99566-4-6

Análisis Técnico del Libro El Pretendido Síndrome de Alienación Parental. Un Instrumento que Perpetúa el Maltrato y la Violencia / Technical Analysis of the Book The Pretended Syndrome of Parental Alienation. An Instrument that Perpetuates Mistreatment and Violence

Autores:
Ramírez, David Alonso
Tejedor, Asunción
Rangel, Constanza
Bermúdez, Manuel Alexis
Mizrahi, Mauricio Luis
Giachero, Silvana Verónica
Colaboradores:
Mendoza-Amaro, Alejandro (Director del equipo editorial)
Bernet, William (Director del equipo editorial)
Cañada, Carmina Edith (Traductor)
Editorial:Global Action for Research Integrity in Parental Alienation
Materia:Psicología
Clasificación:Psicología forense o de la delincuencia
Público objetivo:Enseñanza universitaria o superior
Publicado:2025-06-12
Número de edición:1
Número de páginas:0
Tamaño:1.9Mb
Soporte:Digital
Formato:PDF
Idioma:Español
Inglés

Reseña

Este análisis técnico se realizó a la obra El Pretendido Síndrome de Alienación Parental. Un Instrumento que Perpetúa el Maltrato y la Violencia, copyrigth 2009, “escrito” por Sonia Vaccaro y Consuelo Barea Payueta (2009).

La editorial responsable es Desclée de Brouwer que, según indica en su sitio de internet:

es una editorial con más de siete décadas de experiencia, especializada en libros de teología, psicología, autoayuda, pedagogía, gestión empresarial y literatura infantil y juvenil en euskera. Ponemos a tu alcance una gran cantidad de libros de calidad que te adentrará en el fascinante mundo del cristianismo y del crecimiento personal, siendo nuestro producto más destacado la prestigiosa Biblia de Jerusalén. (Desclée de Brouwer, 2023).

La realización del análisis que se presenta concluye con la recomendación del retiro inmediato del libro por parte del Editor. Tal recomendación procede de los hallazgos del análisis pues, a lo largo de toda la obra, se encontró información errónea producto de la consulta exclusiva de fuentes secundarias, desconocimiento de las fuentes originales, evidencia de plagio mayor, consulta sesgada en las fuentes bibliográficas, ausencia de una metodología y de consulta de evidencia científica (documentos de revisión por pares), empleo de historias de forma sensacionalista y alarmista, abuso de literatura gris (fuentes no verificables o no confiables como periódicos y blogs de internet) y problemas aún más graves como malas prácticas científicas que incluyen falsificación de datos, adulteración de fuentes originales, plagio y difamación.
La magnitud y gravedad de los hallazgos, hace inviable e insuficiente recomendar una simple reescritura de los capítulos. Lo establecido por las Directrices de Retractación (2009) del Comité de Ética de Publicaciones (COPE) indica que un texto con tales falencias como el de Vaccaro y Barea debe ser retirado de su publicación y circulación y, en su lugar, deberá existir un documento explicando por qué se tomó esta medida.

Contáctenos:

Puebla No. 143, Col. Roma, Delegación Cuauhtémoc, C. P. 06700, México, D. F / Tel. 36011000 - Ext: 69326