Reseña

El esgrimista de lo inefable: una crítica a la obra de Frank Ankersmit es un opúsculo desafiante, pues se trata de un revisionismo historiográfico respecto de un autor y, sobre todo, de sus postulados. La labor reflexiva a la que los autores Vidzu Morales Huitzil y Uri Márquez Mendoza nos incitan a través de sus interpretaciones, de sus discernimientos y de sus ejemplos historiográficos resulta enriquecedora. Después de leer estos razonamientos no se vuelve a pensar históricamente de la misma manera. En dicho tópico, Vidzu Morales Huitzil y Uri Márquez Mendoza responden, al debatir las propuestas teóricas de Frank Ankersmit, que no es posible tomar a la ligera las fórmulas teóricas, provengan de las latitudes que provengan, sino que deben adaptarse a nuestro “lugar de enunciación” mediante su cribación. Nosotros, los lectores, llevamos más de veinte años discurriendo por el siglo XXI; en el tiempo presente, los conceptos de “inmediatez” y “globalización” forman parte de nuestra existencia. Podemos estar al tanto de lo que sucede en otras academias y geografías –incluso en idioma distinto– a un clic de distancia. Persisten muy pocas barreras para el conocimiento, y tal pareciera que ante tanta información nos sentimos más abrumados que seguros. Por eso, El esgrimista… es un texto relevante, pues nos invita a repensar y cuestionar los conceptos, ideas o teorías que adquirimos en los espacios vitales individuales. En resumen, lo que se nos presenta en este escrito es un ejemplo analítico que, en este caso, tiene por propósito los fundamentos teóricos de Frank Ankersmit.